jueves, 29 de abril de 2010

Rosario siempre estuvo cerca.

El viernes pasado a la mañana partí junto con mi hermano y mi papá hacia la cuidad de Rosario. Fueron unas 4 horas de viaje, en las cuales aproveché para estudiar cosas atrasadas. Al acercarse uno ya ve cosas que llaman la atención y lo hacen reflexionar.
Primero el buen estado de las rutas y la gran cantidad de vehículos, pero llegando a la ciudad empieza a notarse una larga cantidad de camiones con destino (en su mayoría) al puerto. Y no es que me sorprenda por el nivel productivo del país, sino que pensaba en el peligro que representa semejante volumen de carga en las rutas. Esto es producto del sistemático desmantelamiento de la red ferroviaria nacional (también tema de una futura nota) llevada a cabo por las ideas neoliberales de reducción de gasto y responsabilidades del Estado, así como crear uno de los mayores sindicatos (en personal y poder), el de camioneros y así asegurarse el poder de la movilización social a través de estas medidas.
Otra cosa que resalta es como una provincia, aún sufriendo grandes injusticias en el reparto de la coparticipación, puede progresar, finalizar obras, impulsar medidas sociales y plantear un modelo de gobernar. Quien no conozca la ciudad ribereña de la que estoy hablando, le recomiendo la visite cuando tenga chance y va a ver como una gran urbe no tiene porque ser un garrotero de gente corriendo, ruidos insoportables y edificaciones sofocantes. Su costanera, renovada y amplia, luce iluminada e impoluta, con miles de personas practicando deportes y disfrutando del aire, la tranquilidad y la belleza de la zona. Todo esto acompañado de reformas en la política de la provincia y en la manera de manejarse, como digo, muy a pesar de sus condicionamientos financieros, la gestión del socialismo (Binner, intendente entre 1995 y 2003 y actual gobernador) es remarcable y un ejemplo que espero sea repetido y extendido a todo el territorio nacional.
Volviendo a mi experiencia en este escape, cabe aclarar para quien no lo sepa, que mi papá nació hace unos cuarenta y tantos años en una localidad llamada Gálvez y vivió su infancia en el pueblito de Sa Pereira. Como tal el es hincha de Rosario Central, el más popular y exitoso de la provincia. Y nuestro principal motivo para viajar fue el "Clásico" de la ciudad que se jugaba ese domingo.
Uno de los amigos de la infancia de mi papá, tiene ahora amistades con la barra brava (o hinchas caracterizados, como ustedes quieran), el llamado "Loco" Giménez (no busquen porque no van a encontrar noticias con su nombre). Hace poco, cuando Central jugó en la Boca, vino él con unos amigos de allá, mi papá los recibió en su casa y luego fueron a ver el partido de donde se retiraron con 3 preciados puntos para la lucha de salir de la promoción. Por esto, fuimos invitados en la tarde del sábado a un enorme y delicioso asado, con cantidades generosas de achuras y cortes de carne de calidad, junto con cervezas y vino, todo adornado por unas partidas de truco.
Al otro día, fuimos con el "Loco" a la cancha, conocimos al jefe de la barra, Andrés "pillín" Bracamonte (de este si van a encontrar noticias, je), y entramos de una manera que podría considerarse no del todo legal, con la entrada que se vende a socios pero (obviamente) sin el carnet correspondiente. El estadio explotaba en su capacidad, todos los alrededores decorados para la ocasión, daban el marco perfecto para este partido. Si bien fue mediocre, trabado, violento y con poco futbol, disfruté estar en medio de la hinchada, cantar, gritar el gol y disfrutar del clima y el ambiente del partido.


Aparte de que me cedieron gentilmente una camiseta para usar en la cancha, nos regalaron un pedazo de record mundial. ¿Cómo es eso? ¿De qué estoy hablando? El año pasado, el club cumplió 120 años de existencia y para festejarlo construyó con aportes de los hinchas, la bandera mas larga del mundo. Esta paseo por la ciudad escoltada por casi 100.000 hinchas. La bandera pasó a repartirse entre los hinchas luego y el "loco" tenía guardado un largo tramo de esta, cuando nos contó y nos la mostró, nos prometió una parte para nosotros y nos la regaló.


El trato desinteresado, la tranquilidad con la que se manejan y la buena predispoción y humor general es la moneda corriente entre los que tuve la suerte de conocer en mi estadía. Volví enamorado de la ciudad, del clima que se respira y sin duda de sus mujeres. Es increíble la cantidad de mujeres hermosas que hay en Rosario. Hasta en la cancha era fascinante ver las chicas que se acercaban y alentaban vistiendo con gracia la azul y amarilla.
Una ciudad modelo para el país que demuestra como se puede disfrutar de todas las comodidades de la gran urbe sin dejar de lado la amabilidad de los provincianos y el clima ameno de un lugar y clima tan armonioso.

jueves, 22 de abril de 2010

A pale blue dot. (Un pálido punto azul)


"[Esta foto] enfatiza la responsabilidad de tratarnos uno al otro mas amablemente, y de preservar y atesorar el pálido punto azul, el único hogar que hemos conocido." Carl Sagan

Desde el año 1970 y a iniciativa del senador de los Estados Unidos Gaylord Nelson (si, GAY LORD), se declaró el 22 de Abril como "El día de la Tierra" con el fin de despertar una mayor conciencia en el cuidado del ambiente.
Toda interacción del hombre con su ambiente produce consecuencias, eso es innegable. Desde siempre, no sólo nosotros sino todos los organismos vivos tomaron cosas de su medio, para subsistir, y como paso posterior, para progresar. Así pasamos de sólo recolectar a instalar grandes polos industriales (miles de años mediantes, obvio). Necesitamos tomar de la naturaleza recursos para consumir o para procesar y utilizar como herramientas o instalaciones, para satisfacer necesidades y progresar, como siempre fue.
Esta interacción, como dije, tiene consecuencias, pero debe tener un límite. Antes el hombre pensaba que por fuerzas divinas (dioses o la naturaleza) estos recursos eran infinitos y de constante renovación (otro signo de lo dañinas que resultan las creencias religiosas pero eso es material de otra nota futura), tardó en darse cuenta que no era así y en medir el impacto de sus acciones, aún así, en su auge expansionista y en nombre del "progreso", el cuidado del planeta quedó en segundo plano, a la sombra de la ambición, las grandes metropolis e industrias. Hoy en día todavía existen quienes niegan este impacto, quienes piensan que es "economicamente inviable" la reducción de la polución y la inversión en saneamiento de los males cometidos. Enfriamiento de las economías, altos costos, aumento de la pobreza y el desempleo, son las razones que alegan los gurúes economicos liberales que encabezan la máquina de destrucción del "progreso". Los mismos que negocian con "Permisos para contaminar", un concepto cuestionable desde su nombre y que se oponen a la imposición de sanciones a las empresas que causan daños ambientales.
Sin embargo, está más allá de discusión las evidentes heridas que le causamos a nuestro hogar, contaminación de aguas al arrojar subproductos industriales que limitan la ya escasa potabilidad y privan a miles a su acceso; contaminación del aire, liberando toneladas de dióxido de carbono y otros "gases de invernadero" o CFC's que generan los tan infames fenómenos de calentamiento global y el agujero de la capa de ozono; desertización del suelo, caza indiscriminada y extinción de especies animales y vegetales, entre otros dramas, totalmente evitables.
Pero al ser el único organismo racional que habita este planeta, somos quienes debemos velar por el cuidado del resto de las especies, como si fuesemos su hermano mayor. Creo que necesitamos una nueva manera de pensar en nuestra manera de vivir, de desarrollarnos y de planear. O acaso, ¿no es mas sensato un desarrollo constante y sostenible en el tiempo a una máquina devoradora de recursos y arrasadora, de un crecimiento acelerado pero que deje devastado todo su recorrido? ¿no es mayor el "costo" de un planeta donde no podamos respirar sin enfermarnos, disfrutar de la lluvia y los paisajes naturales, acceder a agua potable a que un par de ejecutivos dejen de ganar un par de millones? ¿no es mayor el sacrificio del planeta y de nuestro futuro al de crecer de manera responsable y sustenteble?
El cambio debe empezar ya, no hay excusas, no hay que esperar. Es nuestro planeta, es nuestro hogar, es todo lo que tenemos y es el único que tenemos.
Este es el video lanzado por Greenpeace para este año:



Y este es el discurso completo de Carl Sagan "A pale blue dot":



Acá les dejo algunas campañas para promover la conciencia ambiental:
http://www.progressiveadvertiser.com/collection-of-wwf-print-advertising-campaigns-shocking-design-to-protect-environment/
http://webecoist.com/2008/12/27/creative-ads-environment-humanity/

jueves, 15 de abril de 2010

Amor, pasión y sufrimiento

Desperté, siento el frío del piso en la espalda. Abro los ojos, siento en mis labios una rara mezcla de sudor, lluvia y lágrimas que me asquean. Lo primero que atrae mi vista, el techo, me devuelve la mirada, me cuestiona, ¿qué hacés ahí tirado? ¿no te das cuenta lo que pasó? ¡Levantate!. Con prisa y temor, obedezco, solo para sorprenderme con lo que había en mi mesa.
El cadáver de otro amor que no fue ahí tendido, inerte pero todavía tibio, me abruma con interrogantes. Es imperioso el análisis de lo sucedido, una retrospección indispensable para descubrir la verdad, una autopsia si uno quiere llamarla así. ¿Qué pasó? ¿Cuál fue la causa de la muerte? ¿Fue alguna sustancia la que envenenó su sangre, lenta pero constantemente, hasta que su cuerpo sucumbió? ¿O fue un solo golpe, certero y letal, el que apagó para siempre ese corazón?
Como principal sospechoso, recomiendo que mi relato sea considerado con especial desconfianza y se tome en cuenta tanto mi subjetividad innata como la propia por ser protagonista, así como mi estado emocional (levemente) alterado.
Siempre intento comprender las razones de los otros que los llevan a actuar de determinada manera. Intento, sin consentir ni condenar, entender. Al fin, no se puede juzgar sin entender. Pero creo que esta vez, me enceguecí y mis ojos no podían ver las señanles de su desamor. Dejé de lado la poca objetividad a la que uno puede aspirar e interprete las razones para que sean funcionales a mis teorías. Esto me llena de planteos y en la soledad el tiempo sobra. ¿Fue sólo producto de mis ansias de compartir momentos con alguien lo que me llevó a hacer esto? ¿Por qué ignoré esas claras señales de fracaso? ¿Fue para no dejarme tentar por la resignación sin importar cuan claros y abundantes sean esos gestos? ¿Era mi insistencia por continuar motivada por amor? ¿Era totalmente puro o producto de mi miedo a perderla y retornar a la soledad?
Todos estos interrogantes se hacen dificil de responder, es tal la sorpresa de mi poca capacidad para amar, o mejor dicho, para hacer sentir al otro amado, de devolverle lo especial y único que me hacen sentir que es difícil concentrarse. Me cuestiono constantemente quien y como soy para no estancarme personalmente. Si piensas que ya eres perfecto, entonces nunca lo serás. ¿Pero tendré que renunciar a todo lo que actualmente soy para que alguien realmente pueda amarme? ¿Seguiría siendo yo si me reconstruyera de la nada? Construir un nuevo yo que alguien pueda amar, ¿no sería faltar a mi escencia? Uno es lo que hace con lo que hicieron de él, dijo un Juan Pablo una vez.
Pero, un momento, si fui amado. Si, si, si, ella, si, ELLA, si me amó. Parece casi de otra vida, pero si, ella me amó.
La grandeza de su amor no hace mas que agigantar mi cobardía . ¡OH! Como le fallé. Cuanta dececpción soy capaz de causar. Con cuanta bajeza soy capaz de actuar. No puedo recordarla sin que la culpa y la angustia inunden mis venas. Y les aseguro que con todo lo que vivimos juntos, no es fácil no recordarla. Es como si todo tuviese una conexión mental posible hacia ella. Me atengo de exteriorizar, esta de mas muchas veces y otras prefiero solo mantenerlo para mi.
Es imposible borrar esta mancha de mi memoria. Soy mi mas despiadado juez, y cada lágrima derramada no es mas que un recordatorio de mi falta de hombría. ¿Será el castigo que me corresponde por haber dilapidado mi chance de amar y ser amado? ¿Era la única que me tocaba para esta vida?
Fue la primera en darme a probar el amor, saber que es. Es imposible de describir, es demasiado, muy complejo. Aparte, ¿para qué robarle a otro la oportunidad de probarlo por si mismo y saber de primera mano? La amé, tuvo todo de mí, me correspondió, conoció todas mis facetas. Me amó y se decepcionó. La traicioné. Estúpida y cobardemente por otra quién yo creía amar mas. Pero no me dí cuenta cuan equivocado estaba. No era más, era diferente. Cuando pude ver eso, me di cuenta que estaba solo, con las manos llenas de sangre del amor que asesiné y con una herida mortal en mi pecho, que me inmovilizaba, sólo podía ver la silueta de mi agresora alejándose.
Entre remordimientos y penas vagué por meses. Pura, inocente, inexplorada la encontré. Creí ser quien pudiese despertar todo en ella, todo lo que ella desconocía. ¡Ay de mí! ¡En que sobreestima me tengo! Tan poco hombre resulté ser para abrir semenjante tesoro.
Los signos fueron claros pero el pensar que todavía había oportunidades y era todo parte del proceso, no me dejó resignarme. Aún con los progresos que yo creía ver, nunca fue suficiente. Yo no fui suficiente. Pero mi orgullo, mi cariño hacía ella, el querer seguir disfrutando de lo feliz que me hacía, me llevó a seguir intentando. ¿No es acaso legítimo pelear por quien uno ama? ¿O el insistir era resistirme al curso natural de las cosas? ¿Era forzar una situación? ¿Me tendré que dejar llevar por el destino y sus caprichos? ¿Es mi lucha y esfuerzo sólo negación? ¿Es el destino paciencia y resignación?
Mientras todo esto daba vueltas en mi mente y se alternaban las respuestas como correctas según mi ánimo, su infelicidad e impaciencia se hicieron imposibles de ignorar. Su tiempo es precioso y con mi incapacidad de hacerla feliz, quitárselo sería un crimen. Así todo llegó a un fin, ella se liberó de una horrible situación. ¿De qué sirve que la amé, si sólo yo soy feliz haciéndolo?
Los amores no se comparan entre sí. Cada uno tiene su forma única de amar. Los amores se acumulan, en definitiva. Más allá de lo vivido (y aprendido), noto un contraste muy grande entre la ligereza y naturalidad que en mí despiertan esas ilusiones y sentimientos, con la energía y esfuerzo (con su consiguiente fracaso) para devolver esas sensaciones. ¿Serán mis ansias de compañía el motivo de la volatilidad de mi corazón? ¿Es mi problema dar sin fijarme cuanto recibo? ¿Tengo realmente algo para ofrecer? ¿Tendré la capacidad de hacer feliz a alguien?
El amor, ¿se merece? ¿se otorga por gracia? ¿se gana? ¿o simplemente, "te toca"? Y si es así, ¿me tocará de nuevo?
Je, no me hagan mucho caso, sigo medio entumecido de dolor todavía. Todo esto va a volver a caer en esa bolsa donde van las cosas que uno intenta dejar de lado, ignorar, hasta que algo la sacude y logra que se desparramen de nuevo. Digamos que ahora estoy intentando volver a meter todo en esa bolsa. En definitiva, uno nunca muere de dolor y angustia, por mas grande que sea. Uno nunca pierde la cordura por mas al límite que se sienta. Sobrevive. Sigue por la inercia del mundo a su al rededor.
Las amé, tan distintas una de otra, pero siempre siendo el mismo yo. Mi manera de amar no era el que soñaban. No fui suficiente para ellas. Como quisiera haber podido devolverles toda la felicidad que me hicieron sentir. No hay droga que haya probado quese le asemeje. No hay palabra ni caricia que cure. Ni tiempo que haga olvidar.Voy a tener que vivir con esa herida en mi orgullo. Y a aprender a convivir con sus fantasmas.
¿Llegué a un punto en el que no puedo disfrutar sin compartir mi vida con alguien? ¿Hay vuelta atrás? ¿Está esto hecho para mí? ¿Soy bueno para esto? ¿Será que lo que mas feliz me hace es lo único que no puedo tener?
Por el momento sólo me recomforta el sentirme agradecido por haber experimentado esta sensación. Mi agenda académica ayuda para no darle tiempo a mi mente de ocuparse en perderse en estas cosas y en buscar análisis mas profundos, aunque siempre caen como gotas que corroen y abren terribles y dolorosas grietas. Mi cuerpo agotado no deja que llegue a derramar lágrimas al acostarme, suplicando descanso.
Nunca las voy a olvidar, sus perfumes, sus besos, sus momentos. Lo que amamos nos pertenece. ¿Pero que podría decir ante la irreparabilidad de sus partidas? Sólo se me ocurre, gracias por lo que me dieron, la felicidad y lo compartido, me considero mejor persona por lo que viví con ellas; y perdón, por no poder haberles devuelto lo que me hacían sentir.
Es mi primer post tan personal. No sé si debería abrirme así, casi nadie lee mi blog pero el que este acá significa que cualquiera lo puede hacer. Aunque no puedo decir que espero que les guste lo que escribí, me gustaría tener alguna devolución de su parte, igualmente no se alarmen que es algo excepcional.Ya va a volver todo a la normalidad...espero.

P.D.: Les recomiendo la película "(500) days of summer". Siento una peligrosa identificación con el protagonista, mas allá de eso, es una linda obra.

Palermo. Record, historia y amistad.


El lunes pasado Martín Palermo llegó a los 220 goles con la camiseta de Boca, convirtiéndose así en el jugador mas goleador de la historia del club. Acá les dejo un artículo con todos los pormenores, que seguro conocen, y no los voy a aburri volviendo a resaltar. http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=40703
De mas esta decir que es una figura, un ídolo del club y que no se puede dimensionar por ser contemporáneos con él. Su vida es una novela repleta de tragedias, actos heróicos, renacimientos, epopeyas y personajes. En este último punto quería hacer el punto de la nota.
Como todo personaje su recorrido no lo hizo solo sino rodeado de otros grandes en la historia de la institución. El mellizo, Delgado, Battaglia, y Roman, entre otros. Como siempre, uno tiene sus preferidos, por manera de jugar, de ser, etc. Pero que a uno le pidan elegir entre Riquelme y Palermo, es como que te den a elegir entre tu mamá y tu papá. Son dos grandes, dos que nos dieron muchísimas alegrías, porque elegir? Así, me manejé descreyendo de los rumores de vestuarios que los periodistas (devenidos en Riales y Venturas del deporte). Hasta que la prueba irrefutable de esa mala relación se dió en un momento histórico y tan significativo. Con los rumores de apretadas a jugadores por parte de la barra y otros problemas que vienen de tiempo, esta fue la mas fuerte evidencia y el cruce de palabras fue creciendo en voltaje.
Todavía con final abierto, creo que tienen que priorizar el futuro del club, uno no es amigo de todos sus compañeros de colegio, de trabajo pero eso no impide el buen funcionamiento del grupo ni la concreción de los objetivos conjuntos. Boca les debe mucho, Boca es grande gracias a ellos en parte, pero Boca es mucho mas grande que todo, tienen que entenderlo ellos y los dirigentes y periodistas que plantean falsas dicotomias. Todos por Boca. Todo por Boca.
¡¡¡Gracias Martín por tanto!!! ¡¡¡Quiero seguir gritando tus goles!!!

Les dejo un par de videos para que se recuerden alegrías (si son de Boca), envidien (si no lo son) y disfruten (si realmente les gusta el football).
Los goles mas lindos: http://www.youtube.com/watch?v=Qupc8tnBYK8
Los goles mas significativos: http://www.youtube.com/watch?v=SVIkEBwvdgM
http://www.youtube.com/watch?v=kYeVckOVZgE&feature=PlayList&p=2512C2DC213A53B1&playnext_from=PL&playnext=1&index=36
El gol del record: http://www.youtube.com/watch?v=KCsAwjeEFMI

P.D.: Y para sumar a sus goles insólitos, ahora tamién patea de edificio a edificio (con fines promocionales) http://www.vivisinlimites.com.ar/

martes, 13 de abril de 2010

Elogio del placer

El Dr. Marcos Aguinis es una persona tan completa e íntegra tanto personal como intelectualmente, que uno (por lo menos yo) no puedo hacer mas que admirarlo. Su dedicación, sus pasiones, su constante inconformismo y el amor por la literatura, su verdadero amor, por el que dejó sus previas carreras (Neurología y Psicología), son realmente admirables.
Para quien no lo conozca, le recomiendo que busque en sus escritos, tanto como indague en el sitio del Grupo Aurora. Como una pequeña introducción, les voy a dejar este pequeño fragmento de su libro próximo a ser publicado, "Elogio del placer". Una aclaración antes de que empiecen a leer, el autor dice que escribió su libro como si un pequeño duende lo estuviese interpelando constantemente y guiándolo por diversos temas. Ahora si.

"¿Qué es el placer?"

Estaba seguro de que a esta altura del libro ibas a desafiarme con esta pregunta. ¿Intentás ponerme en ridículo o pedís ayuda?
Bueno, acepto de entrada que no tengo una respuesta fácil. O esquemática. Tal vez no existe. En consecuencia, te invito a dar un breve paseo por el rosedal de la filosofía, a ver que encontramos.
Como primera aproximación apelo al pasado volumen de Routledge Encyclopedia of Philosophy,
editada por Edward Craig. No te asustes: simplificaré al máximo sus conceptos, así no te me vas a quejar de que quiero aplastarte con sus miles de páginas.
Se supone que desde Platón el placer ha sido considerado la razón básica -a veces la única razón- para hacer algo. Estimula y moviliza mediante la excitación de cualquiera de nuestros sentidos. también con la emoción estética. O a través de la jubilosa adquisición de conocimientos. Podemos añadir la satisfacción de disfrutar de la libertad, que se aprecia mas cuando se la ha perdido. O recuperar la salud. o conseguir una grata relajación. El placer puede manifestarse de distintos modos y determinar variados puntos de vista. Puede ser un objeto de enfoques éticos o antitéticos según sus matices, derivaciones o consecuencias.
Nunca resulto fácil definirlo. ¡Menudo problema! ¿Y si se lo analiza desde el contraste que produce su opuesto, es decir el displacer? ¿O el placer es algo mas intenso que la simple ausencia del displacer? Sucesivas observaciones han compuesto listas de placeres vinculados a la comida, la música, la conversación, la amistad, la sorpresa, la compañía, la contemplación de la belleza, los éxitos competitivos, el juego y la creación. Tambien lo dije -no se lo debo a la Enciclopedia- que existen placeres antisociales: el asesinato, la tortura, el abuso, la opresión, la ofensa, el robo, la injusticia. El placer, además, puede venir en la fantasía, la duermevela o el estado onírico profundo.
Platón sintetizaba la cuestión asegurando que es el relleno de una falta. Ingenioso. Por ejemplo, comer es un placer que sacia el hambre. Freud podría ser considerado platónico, ya que también en algunos puntos de su teoría jerarquizó la homoestasis: el placer devuelve al descanso y restablece el equilibrio al quitar la desagradable tensión. La diferencia residiría en que Freud no habló del relleno de una falta, sino que se refirió a una descarga vinculada con los afectos de cada persona. Pero no te vayas aún de los gruesos pilares. Demos otros pasos. Aristóteles sucedió a Platón. Y Aristóteles, en su Ética a Nicómaco, asocio el placer con una buena actividad. Cada sensación o cada acto producen placer en la medida en que son bien ejercitados. además, sostuvo que el buen hombre no goza los placeres del mal hombre, desde el momento en que el buen hombre elige una forma de vida que no encaja con la del malo. Pero esto lleva a una diferenciación entre placeres buenos y malos, tema discutible a su vez.
Aristóteles se enredó en un nudo teórico, me parece. Te propongo saltear siglos y meternos en las teorías empíricas. Las teorías empíricas enfocan tres rasgos fáciles de entender. Primero, los placeres son cuantificables. Segundo, son sensaciones del cuerpo, localizables, como la que se tiene al calentar las manos junto al fuego; o no localizables, como el bienestar que viene luego de un saludable ejercicio. Tercero, hay una intrincada relación entre el placer y los objetos.
Basado en estas tres premisas, Jeremy Bentham distinguió nada menos que cinco variables, como los dedos de su mano. Supuso que con ellas podía determinar el total de placer que brinda una experiencia.
Bentham fue un político radical que nunca practicó el derecho, pero impulso reformas legales. Fue un sujeto interesante. Su moral se basaba en el utilitarismo -aspecto que dificulta entenderlo, porque el utilitarismo ahora no despierta simpatías-. Abría la mano y empezaba a contar las cinco variables correspondientes a cada dedo, desde el pulgar hasta el meñique.
Te propongo que hagas lo mismo para entender mejor su concepto del placer: abrí los dedos y empecemos:
  • Uno, la intensidad
  • Dos, la duración
  • Tres, la fecundidad (posibilidad de generar otros placeres)
  • Cuatro, la pureza (ausencia de dolor)
  • Cinco, la extensión del placer
Como filosofo empírico, sostenía que el placer puede ser inducido por causas que no tienen relación exclusiva con el objeto contingente, sino que ese objeto a su vez se liga con otros elementos. Y dio ejemplos simples para que se lo comprenda mejor: se puede degustar un vino, pero la intensidad de la satisfacción no se debe unicamente al vino, sino a la oportunidad, el sitio, la compañía y otros factores. Este razonamiento condujo a reconocer que no son los objetos quienes proveen la mayor satisfacción, sino el proceso al que están ligados. Y este proceso se entreteje con la afectividad y el juicio, que a su vez determinan el interés o desinterés que nos provoca cualquier experiencia.
Pese a su cientificismo -mas cercano a un brillante sin pulir que a una perfecta alhaja-, Bentham fue ridiculizado por haber creído que era posible "calcular" el placer y la felicidad. Ignoraba que la felicidad no es un sentimiento preciso ni generalizable. Me animaría a sostener, Marcos, que es hija del dios Proteo. Cambia de rostro y de formas, es decir, de aperiencia y también de contenido. John Stuart Mill, discípulo de Bentham, afirmó que algunos placeres son mas deseados y mas valorados que otros, debido a que su cualidad y cantidad difieren según el individuo. "Es mejor ser un hombre insatisfecho que un cerdo satisfecho; mejor ser Sócrates insatisfecho que un imbécil satisfecho." Hay bienes vinculados con la felicidad que se alejan de lo estrictamente material, como el talento, los lazos afectivos, la sensibilidad estética, la reflexión crítica, el afan investigador. Stuart Mill, en este punto, retorna a Platón, quien dijo en su República que los mas grandes placeres son aquellos asociados con el ejercicio de nuestras facultades altas; por eso se atrevió a sostener que son preferibles los placeres mentales a los físicos. Pero con esa reflexión introducía la moral, a la que los placeres -¡Ojo!- transgreden a menudo.
¿Quién es el juez eterno? Placeres que antes se consideraban horribles ahora tintinean la inocencia. Pecados mortales se convirtieron en veniales. Y algunos hasta en virtud.
No hay un camino paradigmático, infalible o indisputable.
Los que consiguieron esas condecoraciones no siempre han llegado lejos. Actividades o decisiones que en algunos hacen explotar asteroides de dicha, en otros se parecen a un día nublado. Ni siquiera las vidas de los personajes mas exitosos pueden treparse al altar para que los adoren como únicos y perfectos modelos. Los bienes no valen igual para todos y algunos son disonantes e incluso antagónicos.
También se habla de la felicidad "episódica", rasgo que superpone la intensidad que cada uno puede atribuir a un idéntico episodio. Se la ha comparado con la forma musical de la rapsodia, es decir una sucesión bastante laxa de motivos que juegan sus claroscuros. Para colmo, Einstein intentó explicar la teoría de la relatividad con un ejemplo muy simple: sostener durante un minuto un plato hirviente parece un siglo, en cambio tener sentada sobre las rodillas un solo minuto a una bella mujer parece una eternidad.
Si aún necesitas mas precisión, arreglátelas solo, Marcos. Doy por terminado nuestro breve paseo filosófico y lamento no haber encontrado la definición que me pediste.

No creo que haya nada que pueda yo agregar a este ensayo tan bellamente redactado. Sólo espero que les haya gustado y les haga reflexionar.
Saludos y sean felices :)

sábado, 3 de abril de 2010

FELIZ CUMPLE MI AMOR!!!


"El tipo puede cambiar de todo; de cara, de casa, de familia, de novia, de religion, de dios. Pero hay una cosa que no puede cambiar, NO PUEDE CAMBIAR DE PASION" Pablo Sandoval, el personaje encarnado por Guillermo Francella en "El secreto de sus ojos".
Esto describe, lo que sólo quien es hincha de un club conoce, ese amor incondicional, inexplicable e incomparable (quizás solo con el amor por mi país). El que merece todo mi amor, es el glorioso Club Atlético Boca Juniors que en el día de la fecha cumple 105 años de su fundación. Quien imaginaría que de ese banco de plaza Solís donde cinco inmigrantes italianos tuvieron esa idea, sería el comienzo del club mas grande del mundo.
El club argentino con mas títulos oficiales a nivel nacional e internacional. Que bordeó la quiebra mas de una vez, que vio nacer estrellas del futbol mundial, que vivió grandes momentos de gloria y rachas de años de sequía y riesgo de descenso. Como si esto fuera poco, cuenta con el mayor número de hinchas del futbol nacional y por su apoyo incondicional y la fuerza de su aliento, es conocida como "La 12" (el jugador número 12)
El que no sea de Boca puede no saber que se siente, seguir a un club inferior no es lo mismo, pero si conoce lo que es el amor, el mas puro, imparable e inamovible de todos. El amor a un club, el apoyar y alentar siempre, aún en momentos como ahora, donde este cumpleaños nos agarra en el fondo de la tabla, jugando muy mal, sin clasificar a grandes competiciones y, según algunos, con internas en el plantel. Los jugadores, los técnicos, los dirigentes pasan pero el club es mucho mas grande que todo eso, lo trasciende. A los buenos y a los malos. Como tuvimos al jugador mas grande de la historia del futbol (EL10) y técnicos como el Toto Lorenzo, tuvimos también otros que mejor ni recordar.
Hacer una lista de todos sería imposible y con olvidar siquiera a uno una gran injusticia. Sólo puedo agradecer a Boca, para no olvidarme de nadie y a todos los que alguna vez formaron parte de la institución. Gracias y feliz cumpleaños al único y verdadero amor de mi vida.
¡¡¡GRACIAS POR TANTAS ALEGRÍAS!!!
¡¡¡FELIZ CUMPLEAÑOS BOQUITA DE MI VIDA!!!

Les dejo algunas cositas como para ilustrar un poco.
Fragmento de "El secreto de sus ojos": http://www.youtube.com/watch?v=5aiv3NV1nCw
Boca Junios by Machito Ponce: http://www.youtube.com/watch?v=0xUmL-KNJkE
El Mejor jugador de la historia del club, Juan Román Riquelme: http://www.youtube.com/watch?v=WwHGQYse9_k
El Mejor jugador de la historia con la camiseta del club, Diego Armando Maradona: http://www.youtube.com/watch?v=teWbz6OnbpA&feature=related
Compilado de goles y jugadas: http://www.youtube.com/watch?v=QzOKi17Xuvw&feature=related

Malvinas: Soberanía y Orgullo nacional.

Otro 2 de Abril nos pasó sin que la bandera nacional ondee azotada por las incontrolables ráfagas que acarician insesantes ese archipiélago tan al sur. A pesar de los 28 años ya transcurridos de la ultima vez que eso pasó, las aguas siguen teniendo un color rojizo y el reclamo de soberanía es imprescriptible.
Todos conocemos el horror y la injusticia de la guerra (de todas en general) y esta última desventura no fue la excepción. Impulsada por un gobierno ilegítimo, con el solo objetivo de despertar el nacionalismo latente en todos, utilizó esta avanzada como un ejercicio de propaganda. Con increíble falta de pericia militar, se desaprovechó el hecho de la cercanía al territorio en disputa, el envío de tropas inexpertas en vez de los enlistados y más allá de la traición del gobierno (también ilegítimo) de Chile, lo que tenía por objetivo darle nueva vida a un alicaído poder militar, terminó como un rotundo fracaso y expeditó la caída de dicho régimen, a costa de la vida de nuestros compatriotas. Por eso es que los combatientes son nuestros héroes, sin pedirlo, sin desearlo, casi obligados, entre el martirio al que se exponían con la precariedad de la operación y el miedo y la deshonra de la deserción, fue su acción la que defendió nuestro legítimo reclamo e hizo, con su retirada, hacer que una época tan oscura de nuestra hisoria, precipite la lleada a un tan anhelado fin.
Como toda historia, tiene grandes actos de heroísmo (propiciados por la brecha en tecnología y adiestramiento), actos de grandeza (la toma de argentinos como prisioneros y el trato de las tropas imperiales al ver las condiciones en que se encontraban) y grandes actos de cobardía (el asesinato de un soldado argentino que habíendose rendido, fue fusilado por un soldado inglés o el infame hundimiento del ARA Gral Belgrano). Esta fecha nos deja una grande enseñanza, un reclamo como el de soberanía totalmente legítimo y ante una fuerza claramente imperialista (saben que no soy adepto de nuestra presi pero como dijo "Pretender soberanía a 14.000km. es colonialismo") puede verse empañado por motivos espurios de quienes llevan adelante la acción. No tenemos que dejarnos llevar por la efervecencia del nacionalismo ni la tentación de apoyar algún reclamo con el que comulguemos, estamos en democracia ahora (con suerte, para el resto de nuestra historia y esta aclaración tenga que volverse obsoleta) y en las democracias, las formas son el contenido. El fin, por mas justo que sea, no justifica los medios, ni los costos. Hablando de nuevo de la Cris, uno puede estar de acuerdo con una medida (ejemplo la nacionalización de los fondos jubilatorios o Aerolineas Argentinas) pero reprobar la manera turbia en la que se realizan estas operaciones.
Con un profundo respeto, saludo a todos nuestros caídos que con gloria y honor siempre van a ser recordados.
Les dejo un pequeño especial realizado por el Diario Perfil al que si tienen, por favor, dedíquenle unos minutos.
http://especiales.perfil.com/malvinas/
Solo queda decir que....
¡¡¡LAS MALVINAS SON Y SERÁN ARGENTINAS!!!